នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាយ៉ាងសំខាន់នៅបន្ទប់សវនាការតុលាការសហព័ន្ធក្នុងទីក្រុង San Jose រដ្ឋ California កាលពីថ្ងៃពុធ ក្រុមហ៊ុន OpenAI បានយល់ព្រមដោយស្ម័គ្រចិត្តថានឹងមិនប្រើប្រាស់ការសម្ងាត់ពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាយកចេញពី Apple នោះទេ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សទាំងពីរនេះកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងវិវាទផ្លូវច្បាប់។ ការយល់ព្រមភ្លាមៗនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីចៅក្រមសហព័ន្ធប្រចាំតំបន់ Edward Davila បានបង្ហាញសញ្ញាក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរយៈពេល 3-and-a-half-hour ថា លោកទំនងជាខ្ពស់នឹងយល់ព្រមតាមការស្នើសុំរបស់ Apple សម្រាប់ដីកាហាមឃាត់បណ្តោះអាសន្នប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដ៏ល្បីល្បាញមួយនេះ។
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះកត់សម្គាល់នូវជ័យជម្នះផ្នែកនីតិវិធីដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ Apple នៅក្នុងជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដែលកាន់តែក្តៅគគុក ដែលគំរាមកំហែងដល់ការជំរុញដ៏មានមហិច្ឆតារបស់ OpenAI ចូលទៅក្នុងទីផ្សារគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចប្រើប្រាស់ទូទៅ។ ស្របពេលដែល OpenAI កំពុងអភិវឌ្ឍផ្នែករឹងផ្ទាល់ខ្លួន និងសម្លឹងឆ្ពោះទៅរកការបោះផ្សាយលក់មូលបត្រជាសាធារណៈលើកដំបូងក្នុងតម្លៃរហូតដល់ $1.4 trillion ជម្លោះក្នុងបន្ទប់សវនាការនេះបានលាតត្រដាងពីការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងស្វិតស្វាញលើធនធានវិស្វករលំដាប់កំពូល និងការសម្ងាត់ពាណិជ្ជកម្មនៅ Silicon Valley។
ដំណើររឿងក្នុងសវនាការដ៏តានតឹងនៅ San Jose
ការប្រឈមមុខគ្នានេះបានកើតឡើងនៅចំពោះមុខចៅក្រម Davila នៅឯតុលាការសហព័ន្ធប្រចាំតំបន់ភាគខាងជើងនៃរដ្ឋ California ជាទីដែលតុលាការបានពិចារណាលើញត្តិប្រឆាំងគ្នាយ៉ាងតានតឹងចំនួនពីរ។ Apple បានជំរុញឱ្យមានដីកាហាមឃាត់បណ្តោះអាសន្នភ្លាមៗ ដើម្បីរារាំង OpenAI ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធផ្នែករឹង io Products និងអតីតវិស្វករ Apple ពីការចូលប្រើ ឬប្រើប្រាស់ការសម្ងាត់ផ្នែករឹងរបស់ Apple។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ OpenAI បានស្វែងរកការច្រានចោលទាំងស្រុងនូវពាក្យបណ្តឹងរបស់ Apple ដោយអះអាងថាក្រុមហ៊ុនផលិត iPhone កំពុងប្រើប្រាស់ការផ្លាស់ប្តូរការងារធម្មតារបស់បុគ្គលិកធ្វើជាអាវុធខុសច្បាប់។
ចៅក្រម Davila បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ក្នុងអំឡុងពេលការជជែកដេញដោលថា លោកមានទំនោរខ្លាំងក្នុងការផ្តល់ដីកាហាមឃាត់ដល់ Apple ដោយព្រមានថាតុលាការត្រូវតែការពារទិន្នន័យកម្មសិទ្ធិ ខណៈដែលដំណើរការក្តីកំពុងបន្ត។ នៅចំពោះមុខសញ្ញាដ៏ច្បាស់លាស់របស់ចៅក្រម ក្រុមមេធាវីការពារក្តីរបស់ OpenAI បានបោះជំហានទៅមុខដើម្បីសន្យាដោយស្ម័គ្រចិត្តថាក្រុមហ៊ុននឹងមិនប្រើប្រាស់ការសម្ងាត់ពាណិជ្ជកម្មដែលមានវិវាទនោះទេពេញមួយដំណើរការក្តីនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណា Davila មិនបានប្រគល់ជ័យជម្នះទាំងស្រុងដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យដល់ Apple នោះឡើយ។ ចៅក្រមបានរិះគន់ផ្នែកខ្លះនៃដីកាហាមឃាត់ដែល Apple បានស្នើសុំថាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយនិងស្រពិចស្រពិលពេក ជាពិសេសការទាមទារឱ្យរឹបអូសប្រភេទឯកសារមិនច្បាស់លាស់ដែលមានស្លាកថា "Apple Originated Information" ហើយបានណែនាំឱ្យក្រុមផ្លូវច្បាប់ទាំងសងខាងកំណត់ព្រំដែនជាក់លាក់នៃដីកានេះឱ្យកាន់តែចង្អៀត។
ទស្សនា៖ របៀបដែលបណ្តឹងរបស់ Apple អាចរំខានដល់ផែនការប្រជែងនឹង iPhone របស់ OpenAI
វីដេអូ៖ Bloomberg Tech on YouTube
ការយល់ព្រម និងការធ្វើសវនកម្មកោសល្យវិច័យ៖ អ្វីដែល OpenAI បានយល់ព្រម
កិច្ចព្រមព្រៀងស្ម័គ្រចិត្តនេះចងកាតព្វកិច្ច OpenAI ទៅនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់តុលាការដែលអាចអនុវត្តបានតាមផ្លូវច្បាប់ ដែលនាំឱ្យមានការគំរាមកំហែងដល់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរប្រសិនបើបំពាន។ ជាជាងប្រឈមមុខនឹងដីកាតុលាការឯកតោភាគីដែលមានលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹងជាងនេះ OpenAI បានទទួលយកការរឹតបន្តឹងប្រតិបត្តិការយ៉ាងតឹងតែងមួយចំនួន៖
- ការផ្អាកទិន្នន័យដែលមានវិវាទ៖ OpenAI បានយល់ព្រមមិនចូលប្រើ រួមបញ្ចូល ឬប្រើប្រាស់រាល់ការសម្ងាត់ពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ Apple នៅក្នុងខ្សែច្រវាក់ផ្នែករឹង ឬម៉ូដែល machine learning របស់ខ្លួនឡើយ។
- សវនកម្មកោសល្យវិច័យលើបុគ្គលិកសំខាន់ៗចំនួន 14 នាក់៖ OpenAI នឹងប្រមូល និងរក្សាទុករូបភាពកោសល្យវិច័យពីឧបករណ៍របស់បុគ្គលិកចំនួន 14 នាក់ដែលត្រូវបានកំណត់ថាអាចកាន់កាប់ឯកសារសម្ងាត់របស់ Apple។
- ការផ្តល់ឯកសារ និងកំណត់ត្រាសម្ភាសន៍៖ ក្រុមហ៊ុនត្រូវប្រគល់កំណត់ត្រា កំណត់ចំណាំការសម្ភាសន៍បេក្ខជន និងអត្ថបទជ្រើសរើសបុគ្គលិកជាក់លាក់ដែលត្រូវបានប្រើនៅពេលជ្រើសរើសវិស្វករចេញពីផ្នែករឹងរបស់ Apple។
- ការបង្ខំឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្ម៖ តុលាការបានបញ្ជាក់ពីការផ្តល់សក្ខីកម្មជាបន្ទាន់សម្រាប់បុគ្គលសំខាន់ៗដែលមានឈ្មោះក្នុងបណ្តឹង រួមទាំង Tang Tan ដែលជាប្រធានផ្នែករឹងរបស់ OpenAI និង Chang Liu ដែលជាអតីតវិស្វករអគ្គិសនីរបស់ Apple។
- ដីកាកោះហៅកំណត់ត្រាសារ៖ ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតនឹងពិនិត្យមើលការទំនាក់ទំនងរវាងអតីតវិស្វករ Apple ដែលធ្វើឡើងតាមរយៈបណ្តាញភាគីទីបី រួមទាំងកម្មវិធីផ្ញើសារ LINE ផងដែរ។
ដំណើររឿងនៅពីក្រោយការបែកបាក់៖ ពីដៃគូ Siri ទៅជាសត្រូវនៅក្នុងតុលាការ
សមរភូមិតុលាការដ៏ជូរចត់នេះបង្ហាញពីការប្រេះឆាយ៉ាងខ្លាំងរវាងក្រុមហ៊ុនទាំងពីរដែលធ្លាប់ជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាសាធារណៈកាលពីត្រឹមតែ 2 ឆ្នាំមុន។ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2024 Apple បានបង្ហាញភាពជាដៃគូកម្រិតខ្ពស់ដោយរួមបញ្ចូល ChatGPT របស់ OpenAI ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុង iOS និង Apple Intelligence។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្ព័ន្ធភាពនោះបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ខណៈដែលមហិច្ឆតារបស់ OpenAI បានចាប់ផ្តើមត្រួតស៊ីគ្នាដោយផ្ទាល់ជាមួយអាជីវកម្មផ្នែករឹងស្នូលរបស់ Apple។
ការបែកបាក់កាន់តែលឿនឡើងនៅពេលដែល OpenAI បានទិញយក io Products ដែលជាក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនផ្នែករឹងបង្កើតឡើងដោយ Jony Ive អតីតប្រធានផ្នែករចនាដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Apple ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលមានតម្លៃចន្លោះពី $6.4 billion ដល់ $6.5 billion។ ដើម្បីបំពេញបុគ្គលិកសម្រាប់គម្រោងនេះ OpenAI បានជ្រើសរើសបុគ្គលិកយ៉ាងសកម្មពីទីស្នាក់ការរបស់ Cupertino ដោយនៅទីបំផុតបានជួលអតីតវិស្វករ អ្នករចនា និងអ្នកគ្រប់គ្រងខ្សែច្រវាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ Apple ជាង 400 នាក់។
ភាពតានតឹងបានឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅក្នុងខែកក្កដា នៅពេលដែល Apple បានដាក់ពាក្យប្តឹងជាផ្លូវការ។ ក្រុមហ៊ុន Cupertino បានអះអាងថា OpenAI បានរៀបចំយុទ្ធនាការជាប្រព័ន្ធដើម្បីលួចយកកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្ងាត់ទាក់ទងនឹងវិស្វកម្មឧបករណ៍ លោហធាតុវិទ្យាកម្រិតខ្ពស់ គីមីវិទ្យាថ្ម និងការរចនាសូរស័ព្ទ។ ចំណុចចុងក្រោយសម្រាប់ភាពជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មបានមកដល់នៅពេលដែល Apple ប្រកាសថាជំនួយការ Siri ជំនាន់ក្រោយដែលត្រូវបានកសាងឡើងវិញនឹងពឹងផ្អែកលើ Google Gemini ជំនួសឱ្យ OpenAI វិញ។
ការចោទប្រកាន់ និងការឆ្លើយតបតទល់គ្នា
ពាក្យបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់របស់ Apple បង្ហាញថាផ្នែករឹងរបស់ OpenAI ត្រូវបានកសាងឡើងលើមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលបានលួចមក។ Cupertino ចោទប្រកាន់ OpenAI ថាបានធ្វើការសម្ភាសន៍ការងារដោយចេតនាមិនល្អ ដែលបេក្ខជនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តយ៉ាងច្បាស់ឱ្យយកគំរូដើមរបស់ Apple ដែលមិនទាន់ចេញផ្សាយ និងស្លាយបច្ចេកទេសមកបង្ហាញសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។
ផ្ទុយទៅវិញ OpenAI អះអាងថា Apple កំពុងដំណើរការយុទ្ធនាការបំភិតបំភ័យប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែង ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីរារាំងវិស្វករដែលមានទេពកោសល្យមិនឱ្យចាកចេញពីបរិវេណរបស់ Cupertino។ OpenAI បញ្ជាក់ថាការអនុវត្តសន្តិសុខធូររលុងរបស់ Apple ដូចជាការលើកទឹកចិត្តឱ្យបុគ្គលិកប្រើប្រាស់គណនី iCloud ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ឯកសារកន្លែងធ្វើការ និងការទុកចន្លោះប្រហោងនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ឱ្យនៅដំណើរការបន្ទាប់ពីការចាកចេញ ត្រូវបានគេយកមកចោទប្រកាន់ខុសពីការពិតថាជាចារកម្មឧស្សាហកម្មទៅវិញ។
| ធាតុនៃរឿងក្តី | ការចោទប្រកាន់របស់ Apple | ការការពារ និងការឆ្លើយតបតទល់របស់ OpenAI |
|---|---|---|
| វិវាទផ្នែករឹងស្នូល | ប្លង់គ្រោងដែលត្រូវបានលួច ការកែច្នៃលោហៈ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្ម | ការរចនាផ្នែករឹងផ្តោតលើ AI ឯករាជ្យដោយ "មិនចាំបាច់" ត្រូវការបច្ចេកវិទ្យា Apple |
| វិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសបុគ្គលិក | ទាមទារឱ្យយកគំរូដើមមកបង្ហាញអំឡុងពេលសម្ភាសន៍ការងារ | ការជ្រើសរើសបុគ្គលិកតាមស្តង់ដារ Silicon Valley ការសម្ភាសន៍ការងារធម្មតាត្រូវបានគេបំភ្លៃ |
| ចុងចោទគោលដៅ | OpenAI, io Products, Tang Tan, Chang Liu | អះអាងថា Apple មិនបានបញ្ជាក់ពីការសម្ងាត់ពាណិជ្ជកម្មជាក់លាក់ ដោយផ្អែកលើតែភាពទូទៅស្រពិចស្រពិល |
| ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវ | អតីតបុគ្គលិកបានចូលប្រើទំហំផ្ទុកលើពពកបន្ទាប់ពីលាលែង | Apple លើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើ iCloud ផ្ទាល់ខ្លួន បញ្ហាបច្ចេកទេសពេលចាកចេញបណ្តាលឱ្យនៅតែមានសិទ្ធិចូលប្រើ |
| ការចោទប្រកាន់ត្រឡប់មកវិញ | Apple រកឃើញ "គ្មានភស្តុតាង" នៃការរក្សាទុកឯកសាររបស់ OpenAI | ចោទប្រកាន់ថាអតីតបុគ្គលិកបានលួចឯកសារឧបករណ៍មិនទាន់ចេញផ្សាយជាង 100 ឯកសារ ហើយរាយការណ៍ជូនអនុប្រធាន Apple |
| ផលប៉ះពាល់លើកម្លាំងពលកម្ម | អតីតបុគ្គលិក Apple ជាង 400 នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសទៅ OpenAI | បណ្តឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងខុសច្បាប់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការផ្លាស់ប្តូរការងាររបស់បុគ្គលិក |
OpenAI វាយបកវិញ៖ ការចោទប្រកាន់រឿងឯកសារដែលត្រូវបានលួចចំនួន 100 ឯកសារ
ត្រឹមតែប៉ុន្មានម៉ោងមុនពេលសវនាការកាលពីថ្ងៃពុធ OpenAI បានបើកការវាយបកវិញយ៉ាងខ្លាំងក្លា ដោយបានដាក់ឯកសារផ្លូវការទៅកាន់តុលាការដែលចោទប្រកាន់ Apple ពីអាកប្បកិរិយាដូចគ្នាដែលខ្លួនអះអាងថាស្អប់ខ្ពើមនោះ។
យោងតាម OpenAI វិស្វករផ្នែករឹងម្នាក់ដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះធ្លាប់ធ្វើការនៅ Apple បានចាកចេញទៅចូលរួមជាមួយ OpenAI រយៈពេល 6 ខែ ហើយស្រាប់តែលាលែងពីតំណែងភ្លាមៗនៅក្នុងខែមិថុនា ដើម្បីត្រឡប់ទៅ Apple វិញ។ OpenAI ចោទប្រកាន់ថានៅថ្ងៃចុងក្រោយរបស់គាត់ បុគ្គលិករូបនេះបានផ្ទេរឯកសារឌីជីថលរសើបបំផុតជាង 100 ដែលមានប្លង់មេ លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃសមាសភាគ និងបញ្ជីអ្នកផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ឧបករណ៍ដែលមិនទាន់ចេញផ្សាយរបស់ OpenAI ទៅកាន់ drive ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
OpenAI បានប្រាប់តុលាការថា វិស្វករដែលត្រឡប់ទៅវិញរូបនេះក្រោយមកបានធ្វើបទបង្ហាញលម្អិតអំពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវផ្នែករឹងរបស់ OpenAI ជូនថ្នាក់ដឹកនាំជាន់ខ្ពស់របស់ Apple ដោយផ្ទាល់ រួមទាំងអនុប្រធានផ្នែកប្រតិបត្តិការរបស់ Apple នៅអាស៊ីផងដែរ។ នៅក្នុងឯកសារដាក់ជូនជាសាធារណៈ OpenAI បានកត់សម្គាល់ថាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបទបង្ហាញនេះបានកើតឡើង Apple បានបង្ហាញផែនការសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី smart-display ថ្មី។ Apple បានច្រានចោលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយបញ្ជាក់ថាខ្លួនរក្សាគោលការណ៍អនុលោមភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ការសម្ងាត់ពាណិជ្ជកម្មរបស់ភាគីទីបី ហើយរកមិនឃើញភស្តុតាងណាមួយដើម្បីបញ្ជាក់ពីការអះអាងរបស់ OpenAI នោះទេ។
អត្ថន័យចំពោះឧបករណ៍ផ្នែករឹងនាពេលអនាគត និងអ្នកប្រើប្រាស់
សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ជម្លោះផ្លូវច្បាប់នេះផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពដ៏កម្រមួយទៅកាន់គម្រោងផ្នែករឹងសម្ងាត់ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពីក្រោយទ្វារបិទជិត។ OpenAI កំពុងរចនាផលិតផលអេឡិចត្រូនិក AI ឯករាជ្យមួយចំនួនយ៉ាងសកម្ម ដោយមានឧបករណ៍បំពងសំឡេងឆ្លាតវៃគ្មានអេក្រង់រាងដូចនំដូណាត់ ដែលរំពឹងថានឹងមានតម្លៃលើសពី $300 ហើយគ្រោងនឹងបង្ហាញខ្លួនជាបណ្តោះអាសន្ននៅឆ្នាំ 2027។ បណ្តឹងនេះបានធ្វើឱ្យផ្នែកខ្លះនៃខ្សែច្រវាក់ផ្នែករឹងនេះថយចុះល្បឿនរួចទៅហើយ ដោយសារក្រុមវិស្វករត្រូវពិនិត្យសម្អាតកិច្ចសន្យាខ្សែច្រវាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងឯកសាររចនាឡើងវិញ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាគ្មានប្រភពចេញពី Apple នោះឡើយ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ Apple កំពុងពន្លឿនការពង្រីកផ្នែករឹងក្នុងស្រុកផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំងអេក្រង់ផ្ទះឆ្លាតវៃ និងឧបករណ៍សូរស័ព្ទកម្រិតខ្ពស់។ ប្រសិនបើដីកាហាមឃាត់ចុងក្រោយរបស់ចៅក្រម Davila កំណត់នីតិវិធីសវនកម្មដ៏តឹងរ៉ឹងលើទីតាំងរចនារបស់ OpenAI នោះ OpenAI អាចប្រឈមនឹងការពន្យារពេលអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែករឹងកាន់តែយូរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI ទូទៅប្រចាំថ្ងៃ សេវាកម្ម ChatGPT បច្ចុប្បន្ន និងការរួមបញ្ចូលជាមួយ iOS នៅតែដំណើរការជាធម្មតា និងមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយសារបណ្តឹងដែលផ្តោតលើផ្នែករឹងនេះឡើយ។
ជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងតុលាការ និងឧបសគ្គដែលកំពុងរង់ចាំនៅខាងមុខ
ជាមួយនឹងការយល់ព្រមដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់ OpenAI ក្នុងការមិនប្រើប្រាស់សម្ភារដែលមានវិវាទ ការគំរាមកំហែងភ្លាមៗនៃដីកាហាមឃាត់បន្ទាន់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាបណ្តោះអាសន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រយុទ្ធគ្នាលើភស្តុតាងដ៏លំបាកនៅតែរង់ចាំនៅខាងមុខ។ ចៅក្រម Davila បានផ្តល់ការណែនាំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដល់ភាគីទាំងសងខាងឱ្យចរចាក្របខ័ណ្ឌដីកាហាមឃាត់ច្បាស់លាស់មួយដែលភាគីទាំងពីរអាចព្រមព្រៀងគ្នាបាន ដែលកំណត់ជាក់លាក់នូវសម្ភារកម្មសិទ្ធិណាខ្លះដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប៉ះពាល់។
ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតកោសល្យវិច័យនឹងចំណាយពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខដើម្បីទាញយករូបភាពពីឧបករណ៍របស់បុគ្គលិក OpenAI ចំនួន 14 នាក់ដែលត្រូវបានកំណត់ ខណៈដែលនាយកប្រតិបត្តិផ្នែករឹងជាន់ខ្ពស់នឹងត្រូវឆ្លើយសាកសួរតាមវីដេអូ។ នៅពេលដែល OpenAI រៀបចំខ្លួនសម្រាប់ការបោះផ្សាយលក់មូលបត្រជាសាធារណៈលើកដំបូង ការជម្រះមន្ទិលសង្ស័យលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញានេះគឺជារឿងសំខាន់បំផុត។ ប្រសិនបើការស្រាវជ្រាវរកឃើញការសម្ងាត់ពាណិជ្ជកម្មរបស់ Apple ដែលមានឯកសារបញ្ជាក់នៅក្នុងគំរូដើមផ្នែករឹងរបស់ OpenAI នោះផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងបទប្បញ្ញត្តិអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពាសពេញក្រុមហ៊ុនយក្សទាំងពីរនៅ Silicon Valley។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើ OpenAI បានសារភាពថាបានលួចការសម្ងាត់ពាណិជ្ជកម្មរបស់ Apple ដែរឬទេ? ទេ មិនមែនទេ។ OpenAI បានយល់ព្រមដោយស្ម័គ្រចិត្តមិនប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលមានវិវាទ គឺដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការក្តីតែប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលខ្លួននៅតែប្រកាន់ជំហរថាមិនមានតម្រូវការ ឬបំណងចង់បានទិន្នន័យកម្មសិទ្ធិរបស់ Apple ឡើយ។
តើផលិតផលណាខ្លះដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃវិវាទនេះ? Apple កំពុងការពារការសម្ងាត់នៃសមាសភាគ លោហធាតុវិទ្យា និងការធ្វើតេស្តពីផលិតផលដូចជា iPhone និង Apple Watch ខណៈដែល OpenAI កំពុងអភិវឌ្ឍផ្នែករឹង AI ថ្មី រួមទាំងឧបករណ៍បំពងសំឡេងឆ្លាតវៃដែលមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថានឹងមានតម្លៃលើសពី $300។
ហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុនរបស់ Jony Ive ពាក់ព័ន្ធក្នុងបណ្តឹងនេះ? OpenAI បានទិញយក io Products ដែលជាក្រុមហ៊ុនរចនាបង្កើតឡើងដោយអតីតប្រធានផ្នែករចនារបស់ Apple គឺលោក Jony Ive ក្នុងតម្លៃប្រមាណ $6.5 billion ដោយបាននាំយកអ្នករចនាផ្នែករឹងសំខាន់ៗរបស់អតីត Apple ចូលមកកាន់ OpenAI។
តើរឿងនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ ChatGPT នៅលើ iPhone ឬកម្មវិធីបច្ចុប្បន្នដែរឬទេ? ទេ មិនប៉ះពាល់ទេ។ បណ្តឹងនេះផ្តោតលើផ្នែករឹងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ខ្សែច្រវាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងវិធីសាស្ត្រវិស្វកម្មឧស្សាហកម្ម ដោយទុកឱ្យកម្មវិធី cloud ជាសាធារណៈ ការជាវ ChatGPT និងមុខងារ iOS បច្ចុប្បន្នដំណើរការពេញលេញ។
តើ OpenAI បានចោទប្រកាន់ Apple ពីបទអ្វីខ្លះ? OpenAI បានដាក់ឯកសារចោទប្រកាន់ថាអតីតបុគ្គលិកម្នាក់បានយកប្លង់មេផ្នែករឹងសម្ងាត់ជាង 100 ពី OpenAI មុនពេលត្រឡប់ទៅ Apple វិញ ហើយបានរាយការណ៍ជូនថ្នាក់ដឹកនាំ Apple អំពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវផលិតផលនាពេលអនាគតរបស់ OpenAI។
