Apple រងការកាត់ក្តីប្រវត្តិសាស្ត្រពិន័យជាប្រាក់ $5.7 billion ជុំវិញបច្ចេកវិទ្យារំញ័រ Haptics លើ iPhone និង Apple Watch

· TavJin News Bot · 508 次浏览
1:29🔊 收听
Apple រងការកាត់ក្តីប្រវត្តិសាស្ត្រពិន័យជាប្រាក់ $5.7 billion ជុំវិញបច្ចេកវិទ្យារំញ័រ Haptics លើ iPhone និង Apple Watch

要点

  • គណៈវិនិច្ឆ័យសហព័ន្ធនៅ San Diego បានបង្គាប់ឱ្យ Apple សងប្រាក់ $5,721,961,750 ទៅ Taction Technology ពីបទរំលោភប៉ាតង់។
  • ជម្លោះនេះផ្តោតលើប៉ាតង់អាមេរិកលេខ 10,659,885 និង 10,820,117 ដែលគ្របដណ្តប់លើ tactile transducers បង្កើតរំញ័រ។
  • បច្ចេកវិទ្យាដែលរងការរំលោភបំពាននេះជាប់ទាក់ទងផ្ទាល់ជាមួយ Taptic Engine ដែលប្រើលើ iPhone និង Apple Watch។
  • គណៈវិនិច្ឆ័យបានកំណត់ថាការរំលោភរបស់ Apple មិនមែនកើតឡើងដោយចេតនាទុច្ចរិតឡើយ ដែលជួយការពារក្រុមហ៊ុនពីការពិន័យទណ្ឌកម្មបីដង។
  • Apple បានច្រានចោលសេចក្តីសម្រេចនេះទាំងស្រុង និងបានប្រកាសថានឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការកាត់ក្តីជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។
广告
🍔 Sponsored — HTML ad test

គណៈវិនិច្ឆ័យសហព័ន្ធប្រចាំទីក្រុង San Diego បានបង្គាប់ឱ្យក្រុមហ៊ុន Apple សងប្រាក់ចំនួន $5,721,961,750 ទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនជំនាញផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារំញ័រ Taction Technology បន្ទាប់ពីបានរកឃើញថាប្រព័ន្ធ Taptic Engine ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Apple បានរំលោភលើប៉ាតង់ឧបករណ៍បំប្លែងសញ្ញារំញ័រ tactile transducer ចំនួន 2។ សេចក្តីសម្រេចនេះ ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដេញដោលអស់រយៈពេល 2 ថ្ងៃ ដែលជាសេចក្តីសម្រេចផ្តល់សំណងការខូចខាតពីការរំលោភប៉ាតង់ដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក និងបានបង្កើតជាសម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំសម្បើមមួយមកលើផ្នែករឹងដែលបង្កើតរំញ័រយ៉ាងរលូននៅក្នុងទូរសព្ទ iPhone និងនាឡិកា Apple Watch រាប់រយលានគ្រឿង។

Apple បានច្រានចោលលទ្ធផលនេះភ្លាមៗ ដោយប្រកាសថាខ្លួនមានបំណងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចនេះ។ ទោះបីជាតួលេខដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះបង្ហាញពីទំហំនៃការផលិតឧបករណ៍ទូទាំងពិភពលោករបស់ Apple ក៏ដោយ ក៏ជម្លោះផ្លូវច្បាប់នេះនៅឆ្ងាយពីការបញ្ចប់នៅឡើយដែរ។ ខាងក្រោមនេះជាព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ដែលអ្នកគួរដឹងអំពីសាលក្រមកំណត់ត្រានេះ បច្ចេកវិទ្យាដែលមានជម្លោះ និងអត្ថន័យនៃសេចក្តីសម្រេចនេះចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ព្រមទាំងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាទាំងមូល។

សាលក្រមប្រវត្តិសាស្ត្រទំហំទឹកប្រាក់ $5.7 Billion

សាលក្រមនេះត្រូវបានប្រកាសនៅវេលាម៉ោង 1:15 p.m. PT on Friday នៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធប្រចាំតំបន់ Southern District of California។ បន្ទាប់ពីសវនាការដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី September 14 នៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យចំនួន 7 រូប ក្រុមប្រឹក្សាបានសន្និដ្ឋានថា Apple ពិតជាបានរំលោភលើប៉ាតង់ដាច់ដោយឡែកចំនួន 2 របស់ក្រុមហ៊ុន Taction Technology ពិតប្រាកដមែន។

ទម្រង់សាលក្រមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យបានបញ្ជាក់យ៉ាងលម្អិតថា៖

  • ការរំលោភប៉ាតង់៖ គណៈវិនិច្ឆ័យបានរកឃើញថា Apple បានរំលោភលើបណ្តឹងទាមទារប៉ាតង់ចំនួន 2 ដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងប៉ាតង់ទី 1 និងការទាមទារចំនួន 1 នៅក្នុងប៉ាតង់ទី 2។
  • គ្មានចេតនាទុច្ចរិត៖ គណៈវិនិច្ឆ័យបានកំណត់ថា Taction មិនបានបង្ហាញភស្តុតាងបញ្ជាក់ថា Apple បានប្រព្រឹត្តដោយចេតនានោះឡើយ មានន័យថា Apple មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាបានដឹងមុនហើយនៅតែរំលោភនោះទេ។ ចំណុចនេះបានជួយសង្គ្រោះ Apple ពីការពិន័យទណ្ឌកម្មបន្ថែម ដែលយោងតាមច្បាប់ប៉ាតង់សហព័ន្ធ អាចកើនឡើងរហូតដល់ 3 ដងនៃទឹកប្រាក់ដើម។
  • សុពលភាពប៉ាតង់ត្រូវបានរក្សាទុក៖ Apple បានអះអាងថា បណ្តឹងទាមទារប៉ាតង់ទាំង 3 គឺមិនត្រឹមត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែគណៈវិនិច្ឆ័យបានច្រានចោលការការពារក្តីរបស់ Apple ចំពោះរាល់ការទាមទារទាំងអស់។
  • ប្រាក់សំណងសរុប៖ គណៈវិនិច្ឆ័យបានគណនាប្រាក់សំណងសរុបយ៉ាងជាក់លាក់គឺ $5,721,961,750 ដែលគ្របដណ្តប់លើការយកបច្ចេកវិទ្យានេះទៅប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតលើឧបករណ៍ដែលបានលក់រាប់លានគ្រឿង។

ទស្សនា៖ Apple ប្រឈមនឹងសាលក្រមប៉ាតង់ជាង $5.7 billion ជុំវិញ Taptic Engine

Video: Signal Brief on YouTube

ស្វែងយល់ពីប៉ាតង់៖ ឧបករណ៍ Transducers និង Taptic Engine

Apple Hit With Record $5.7 Billion Verdict Over iPhone and Apple Watch Haptics Photo: The Verge (source)

ចំណុចកណ្តាលនៃជម្លោះនេះ គឺយន្តការឆ្លើយតបរំញ័រ tactile feedback ដែលជាលក្ខណៈសម្គាល់បទពិសោធន៍ផ្នែករឹងរបស់ Apple អស់រយៈពេលជិតមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។ នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ iPhone វាយអក្សរលើក្តារចុចនិម្មិត ចុចប៊ូតុង Home និម្មិតលើម៉ូឌែលជំនាន់មុន មានអារម្មណ៍ដឹងពីរំញ័រពេលមានការហៅចូល ឬទទួលបានការរំញ័រដាស់តឿនលើ Apple Watch អារម្មណ៍ប៉ះដឹងទាំងនោះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធ Taptic Engine ផ្តាច់មុខរបស់ Apple។

Taction Technology ដែលជាក្រុមហ៊ុនមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង San Diego ល្បីល្បាញខាងការផលិត tactile transducers ពិសេសសម្រាប់ឧបករណ៍សំឡេងកម្រិតខ្ពស់ និងកាសលេងហ្គេម បានផ្តើមប្តឹងដោយអះអាងថា Taptic Engine របស់ Apple បានយកកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ខ្លួនទៅប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់។ សវនាការនេះបានផ្តោតលើប៉ាតង់សំខាន់ៗចំនួន 2៖

  • U.S. Patent No. 10,659,885៖ គ្របដណ្តប់លើ tactile transducers បង្កើតរំញ័រដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបង្កើតការឆ្លើយតបរំញ័រចំគោលដៅ ជាពិសេសនៅក្នុងកម្រិតប្រេកង់ទាប និងបាស។
  • U.S. Patent No. 10,820,117៖ ទាក់ទងនឹងស្ថាបត្យកម្ម tactile transducer ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំប្លែងជីពចរអគ្គិសនីទៅជាចលនាមេកានិចយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងទំហំផ្ទុកដ៏តូចចង្អៀត។

Taction បានអះអាងនៅក្នុងឯកសារតុលាការថា Apple ទទួលបានការឆ្លើយតបរំញ័រជាក់លាក់ និងរហ័សទាន់ចិត្តបំផុតរបស់ Taptic Engine ដោយទាញយកប្រយោជន៍ពីការច្នៃប្រឌិតផ្នែកអេឡិចត្រូកានិចដែលមានប៉ាតង់របស់ Taction ជាជាងការអភិវឌ្ឍរចនាសម្ព័ន្ធនេះដោយខ្លួនឯង។ Apple បានតវ៉ាត្រឡប់មកវិញថា linear resonant actuators និងផ្នែករឹងពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនដំណើរការលើរូបវិទ្យា និងទម្រង់មេកានិចខុសគ្នាស្រឡះ។

ដំណើររឿងផ្លូវច្បាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំ៖ ពីការច្រានចោលរហូតដល់សវនាការ

ការឈានទៅដល់សាលក្រមដ៏ធំធេងកាលពីថ្ងៃសុក្របានចំណាយពេលជាង 5 ឆ្នាំនៃយុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់ដ៏ស្វិតស្វាញ។ Taction បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងរំលោភប៉ាតង់ជាលើកដំបូងនៅក្នុងខែ April 2021។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ ករណីនេះបានឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធតុលាការសហព័ន្ធតាមដំណាក់កាលសំខាន់ៗជាច្រើន៖

  1. ពាក្យបណ្តឹងដំបូង (April 2021)៖ Taction បានប្តឹង Apple នៅក្នុងតុលាការ Southern District of California ដោយចោទប្រកាន់ពីការយកទៅប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយដោយគ្មានការអនុញ្ញាតលើទូរសព្ទ iPhone និង Apple Watch។
  2. ការច្រានចោលរបស់តុលាការសហព័ន្ធជាន់ទាប (2023)៖ ចៅក្រមសហព័ន្ធជាន់ទាបបានសម្រេចផ្តល់ក្តីឈ្នះ (summary judgment) ដល់ Apple មុនពេលជម្លោះអាចឈានដល់សវនាការគណៈវិនិច្ឆ័យ ដោយសម្រេចថា Apple មិនបានរំលោភបំពានឡើយ និងបានច្រានចោលសក្ខីកម្មអ្នកជំនាញសំខាន់ៗរបស់ Taction។
  3. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅតុលាការ Federal Circuit (August 2025)៖ តុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធប្រចាំតំបន់ Federal Circuit បានបដិសេធការច្រានចោលរបស់តុលាការជាន់ទាប។ ក្រុមប្រឹក្សាអយ្យការបានសម្រេចថាលោកចៅក្រមជំនុំជម្រះបានបកស្រាយបណ្តឹងទាមទារប៉ាតង់ខុស និងបានច្រានចោលសក្ខីកម្មអ្នកជំនាញបច្ចេកទេសមិនត្រឹមត្រូវ ដោយលុបចោលសេចក្តីសម្រេច summary judgment និងបញ្ជូនសំណុំរឿងត្រឡប់មកកាត់ក្តីឡើងវិញ។
  4. សវនាការគណៈវិនិច្ឆ័យ (September 2026)៖ ដំណើរការក្តីត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យ ដែលឈានទៅរកសាលក្រមពិន័យជាប្រាក់ $5.72 billion ឱ្យទៅខាង Taction។

សាលក្រមប៉ាតង់បច្ចេកវិទ្យាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ការប្រៀបធៀបរវាង Taction និង Apple

Apple Hit With Record $5.7 Billion Verdict Over iPhone and Apple Watch Haptics Photo: appleinsider.com (source)

សវនាការរំលោភប៉ាតង់ពាក់ព័ន្ធនឹងឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកទីផ្សារធំៗ ជារឿយៗតែងតែមានទំហំទឹកប្រាក់យ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ប៉ុន្តែប្រាក់រង្វាន់សំណងចំនួន $5.72 billion នេះបានបំបែកកំណត់ត្រាតុលាការអាមេរិកពីមុនៗទាំងអស់។ តារាងខាងក្រោមបង្ហាញពីការប្រៀបធៀបសាលក្រមនេះជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចកម្មសិទ្ធិបញ្ញាបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ៖

ករណី / ជម្លោះក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ / ប្រធានបទសាលក្រម / ប្រាក់សំណងដំបូងស្ថានភាព / លទ្ធផលចុងក្រោយ
Taction v. Apple (2026)Taction Technology និង AppleTactile transducers (Taptic Engine)$5.72 billionApple ប្រកាសគ្រោងប្តឹងឧទ្ធរណ៍
VLSI Technology v. Intel (2021)VLSI និង Intelប៉ាតង់ល្បឿន និងថាមពល microprocessors$2.18 billionត្រូវបានបដិសេធ / កាត់បន្ថយក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលកំពុងបន្ត
Caltech v. Apple & Broadcom (2020)Caltech, Apple និង Broadcomបន្ទះឈីបបញ្ជូនទិន្នន័យ Wi-Fi$1.10 billionត្រូវបានលុបចោលនៅសាលាឧទ្ធរណ៍; សម្រុះសម្រួលក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងឆ្នាំ 2023
Masimo v. Apple (2024)Masimo និង Appleមុខងារ Pulse oximetry (វាស់កម្រិតអុកស៊ីសែនក្នុងឈាម)$634 millionត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍; នាំឱ្យមានការហាមលក់មុខងារ pulse-oximeter នៅអាមេរិក
Centripetal Networks v. Cisco (2020)Centripetal និង Cisco Systemsសន្តិសុខបណ្តាញ និងការត្រួតពិនិត្យកញ្ចប់ទិន្នន័យ$1.90 billionត្រូវបានលុបចោលនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ដោយសារទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់ចៅក្រម

ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ សាលក្រមកាត់ក្តីដែលមានទំហំទឹកប្រាក់លើសពី 1 ពាន់លានដុល្លារ តែងតែងាយរងការកែប្រែក្នុងអំឡុងពេលដាក់ញត្តិក្រោយសវនាការ និងការត្រួតពិនិត្យរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ ដោយប្រាក់សំណងច្រើនតែត្រូវបានលុបចោល កាត់បន្ថយ ឬសម្រុះសម្រួលគ្នាក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ទាបជាងមុនយ៉ាងច្រើន។

ប្រតិកម្មពីឧស្សាហកម្ម និងសាជីវកម្ម

ក្រុមមេធាវីរបស់ Taction បានសាទរសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យថាជាការផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវដ៏សំខាន់សម្រាប់អ្នកបង្កើតផ្នែករឹងឯករាជ្យ ដែលហ៊ានប្រឈមមុខនឹងសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាមានតម្លៃបំផុតនៅលើពិភពលោក។

លោក Lance Yang មេធាវីនាំមុខតំណាងឱ្យ Taction បានលើកឡើងថា៖ «យើងពិតជារីករាយណាស់ដែលគណៈវិនិច្ឆ័យបានផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់ Taction និងការពារសិទ្ធិប៉ាតង់របស់ក្រុមហ៊ុន»។

Apple បានចេញមុខជំទាស់ភ្លាមៗចំពោះសាលក្រម និងការពិន័យហិរញ្ញវត្ថុនេះ ដោយបានបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការបន្តការតស៊ូក្តីទៅកាន់ថ្នាក់ឧទ្ធរណ៍។

Apple បានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការមួយថា៖ «Taptic Engine របស់ Apple គឺខុសគ្នាស្រឡះពីបច្ចេកវិទ្យារបស់ Taction ដែលសូម្បីតែការធ្វើតេស្តផ្ទាល់របស់ Taction លើផលិតផលរបស់ Apple ក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំឡុងពេលសវនាការដែរ។ Apple មិនបានប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យារបស់ Taction នោះឡើយ ហើយយើងនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទោះបីជាយើងថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការពិចារណារបស់ពួកគេក៏ដោយ យើងពិតជាមិនយល់ស្របយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះសាលក្រមថ្ងៃនេះ និងប្រាក់សំណងដែលបានផ្តល់ ដែលទាំងស្រុងមិនមានការគាំទ្រពីអង្គហេតុពិតឡើយ»។

អ្នកវិភាគហិរញ្ញវត្ថុកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាវិក្កយបត្រចំនួន $5.7 billion អាចធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតផ្នែករឹងទូទៅភាគច្រើនក្ស័យធនក៏ដោយ តារាងតុល្យការរបស់ Apple ដែលរកប្រាក់ចំណេញសុទ្ធបានជាង $20 billion to $30 billion ក្នុងមួយត្រីមាសនោះ គឺអាចស្រូបយកការទទួលខុសត្រូវហិរញ្ញវត្ថុនេះបានប្រសិនបើត្រូវអនុវត្តជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែវានៅតែជាការខាតបង់តែម្តងដ៏ធំធេងមួយ។

ផលប៉ះពាល់នៃការសម្រេចនេះចំពោះម្ចាស់ iPhone និង Apple Watch

Apple Hit With Record $5.7 Billion Verdict Over iPhone and Apple Watch Haptics Photo: briefs.co (source)

ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ទូរសព្ទ iPhone ឬនាឡិកា Apple Watch សេចក្តីសម្រេចនេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលឧបករណ៍របស់អ្នកដំណើរការនាពេលបច្ចុប្បន្ននោះទេ។ ខាងក្រោមនេះជាចំណុចជាក់ស្តែងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់៖

  • គ្មានការហាមឃាត់ឧបករណ៍ភ្លាមៗនោះទេ៖ មិនដូចជម្លោះរបស់ Apple ជាមួយ Masimo នោះឡើយ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគណៈកម្មការ ITC ហើយបានជំរុញឱ្យមានការដកសេនស័រវាស់អុកស៊ីសែនក្នុងឈាមចេញពី Apple Watch Series 9 និង Ultra 2 នៅអាមេរិកតាមរយៈកម្មវិធីនោះ ព្រោះបណ្តឹងនេះធ្វើឡើងនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធជាន់ទាបដែលផ្តោតតែលើប្រាក់សំណងរូបិយវត្ថុប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានដីកាហាមឃាត់ ឬបញ្ជាឱ្យផ្អាកការលក់រាយភ្លាមៗនោះឡើយ។
  • ប្រព័ន្ធរំញ័រនៅតែបន្តដំណើរការជាធម្មតា៖ អ្នកប្រើប្រាស់មិនចាំបាច់បារម្ភអំពីការអាប់ដេត iOS ឬ watchOS នាពេលខាងមុខថានឹងបិទដំណើរការប្រព័ន្ធរំញ័រ រំញ័រក្តារចុច ឬការរំញ័រដាស់តឿនលើនាឡិកានោះទេ។
  • តម្លៃឧបករណ៍៖ អ្នកវិភាគមិនរំពឹងថានឹងមានការឡើងថ្លៃលក់រាយភ្លាមៗសម្រាប់ម៉ូឌែល iPhone ឬ Apple Watch បច្ចុប្បន្ន ដែលជាលទ្ធផលផ្ទាល់ពីសេចក្តីសម្រេចនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ Apple មិនអាចប្តឹងតវ៉ាបានជោគជ័យទេនោះ ការចំណាយលើថ្លៃសិទ្ធិប៉ាតង់យូរអង្វែងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ អាចជះឥទ្ធិពលតិចតួចដល់តម្លៃគ្រឿងបន្លាស់នាពេលអនាគត។

ជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

Apple នឹងមិនទាន់ចេញមូលប្បទានបត្រចំនួន $5.7 billion ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ករណីនេះកំពុងឈានចូលដំណាក់កាលក្រោយសវនាការ និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដ៏អូសបន្លាយ ដែលអាចចំណាយពេលពី 2 ទៅ 3 ឆ្នាំទៀត។

ដំបូងបង្អស់ Apple នឹងដាក់ញត្តិក្រោយសវនាការទៅកាន់ចៅក្រមតុលាការជាន់ទាបដើម្បីស្នើសុំសាលក្រមផ្អែកលើទិដ្ឋភាពច្បាប់ (JMOL) ឬការកាត់បន្ថយសំណង (remittitur) ដោយស្នើឱ្យតុលាការកាត់បន្ថយទឹកប្រាក់សំណងក្រោមហេតុផលថាតួលេខ $5.72 billion គឺកើតចេញពីការប៉ាន់ស្មាន ឬមិនសមាមាត្រទៅនឹងតម្លៃពិតប្រាកដនៃគ្រឿងបន្លាស់។

ប្រសិនបើតុលាការជាន់ទាបនៅតែតម្កល់សាលក្រមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ Apple នឹងប្តឹងទៅកាន់តុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធ U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit។ ដោយសារតែជាប្រវត្តិសាស្ត្រ តុលាការ Federal Circuit តែងតែពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់លើការគណនាសំណងប៉ាតង់រាប់ពាន់លានដុល្លារ និងជារឿយៗតែងតែបញ្ជូនការផ្តល់សំណងដ៏ច្រើនលើសលប់ត្រឡប់មកគណនាឡើងវិញនោះ អ្នកសង្កេតការណ៍រំពឹងថា Apple នឹងប្រកែកយ៉ាងខ្លាំងក្លាថាការកំណត់ប្រាក់សំណងគឺខ្វះមូលដ្ឋានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់។ ប្រសិនបើដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អូសបន្លាយពេលយូរ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរក៏អាចនឹងចរចាស្វែងរកការសម្រុះសម្រួលសម្ងាត់ក្រៅតុលាការដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ ដូចដែល Apple ធ្លាប់បានដោះស្រាយកាលពីអតីតកាលជាមួយ Qualcomm និង Immersion ផងដែរ។

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

តើ Apple បានលួចបច្ចេកវិទ្យារំញ័ររបស់ Taction ដោយចេតនាដែរឬទេ? ទេ គណៈវិនិច្ឆ័យសហព័ន្ធបានឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់ថា «ទេ» នៅក្នុងទម្រង់សាលក្រម នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើការរំលោភរបស់ Apple ធ្វើឡើងដោយចេតនាដែរឬទេ។ តុលាការបានសម្រេចថា ទោះបីជា Apple បានរំលោភលើបណ្តឹងទាមទារប៉ាតង់ដែលមានសុពលភាពក៏ដោយ ក៏វាមិនបានធ្វើឡើងដោយចេតនាទុច្ចរិតនោះឡើយ។

តើ Apple នឹងត្រូវបិទប្រព័ន្ធឆ្លើយតបរំញ័រលើ iPhone ឬ Apple Watch ដែរឬទេ? ទេ ព្រោះបណ្តឹងនេះគឺជាសកម្មភាពទាមទារសំណងការខូចខាតជាប្រាក់នៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធ មិនមែនជាដីកាហាមឃាត់ពាណិជ្ជកម្មរបស់ ITC នោះទេ។ មុខងារ Taptic Engine ដូចជារំញ័រក្តារចុច និងការរំញ័រដាស់តឿន នឹងបន្តដំណើរការជាធម្មតា។

តើ Apple ត្រូវបង់ប្រាក់ $5.7 billion ភ្លាមៗដែរឬទេ? ទេ Apple បានប្រកាសជាផ្លូវការថាខ្លួននឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមនេះ។ សេចក្តីសម្រេចផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានព្យួរទុក រង់ចាំការដោះស្រាយញត្តិក្រោយសវនាការ និងដំណើរការក្តីនៅចំពោះមុខតុលាការឧទ្ធរណ៍ U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit។

តើផលិតផលជាក់លាក់ណាខ្លះដែលត្រូវបានលើកឡើងក្នុងបណ្តឹងនេះ? ជម្លោះនេះផ្តោតលើឧបករណ៍ដែលប្រើប្រាស់ផ្នែករឹង Taptic Engine របស់ Apple ជាពិសេសម៉ូឌែល iPhone ទំនើបៗ និងម៉ូឌែល Apple Watch ដែលពឹងផ្អែកលើ tactile transducers សម្រាប់ការឆ្លើយតបរំញ័ររបស់ប្រព័ន្ធ។

ហេតុអ្វីបានជាចំនួនទឹកប្រាក់សំណងខូចខាតត្រូវបានកំណត់ខ្ពស់យ៉ាងសម្បើមបែបនេះ? ប្រាក់សំណងត្រូវបានគណនាផ្អែកលើចំនួនទូរសព្ទ iPhone និង Apple Watch រាប់រយលានគ្រឿងដែលបានលក់ចេញក្នុងអំឡុងពេលសុពលភាពនៃប៉ាតង់។ សូម្បីតែការប៉ាន់ស្មានថ្លៃសិទ្ធិតិចតួចក្នុងមួយគ្រឿង ក៏បូកបញ្ចូលគ្នាបង្កើតបានជាទឹកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដែរ ដោយសារតែទំហំនៃការនាំចេញឧបករណ៍ដ៏ច្រើនសម្បើមរបស់ Apple។

Sources

相关文章