អភិបាលក្រុងញូវយ៉កលោក Zohran Mamdani រិះគន់ភាពអសកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធលើវិស័យ AI និងជំរុញឱ្យសាធារណជនងើបឡើងតស៊ូមតិ

អភិបាលក្រុងញូវយ៉កលោក Zohran Mamdani បានធ្វើការរិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃទៅលើរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោន កាលពីយប់ថ្ងៃចន្ទ ទី19 ខែតុលា ឆ្នាំ2026 ដោយបានចោទប្រកាន់អាជ្ញាធរសហព័ន្ធថាបានបោះបង់ចោលការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។ ថ្លែងទៅកាន់ទស្សនិកជននៅទីក្រុងញូវយ៉ក លោក Mamdani បានជំរុញឱ្យប្រជាពលរដ្ឋប្រឆាំងនឹងការលើកឡើងរបស់ក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មដែលថាការគ្រប់គ្រងសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដោយ AI ជារឿងជៀសមិនរួច ហើយបានទាមទារឱ្យគោលនយោបាយសាធារណៈស្ដារឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងបែបប្រជាធិបតេយ្យលើប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលកំពុងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់យ៉ាងលឿនទាំងនេះ។

ការលើកឡើងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រតិកម្មតបតនៅកម្រិតមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងការពង្រីកខ្លួនឥតឈប់ឈររបស់ Silicon Valley។ ខណៈដែលសមាជិកសភានៅកម្រិតសហព័ន្ធនៅតែជាប់គាំងដោយសារការបែកបាក់រវាងគណបក្សនយោបាយ និងការបញ្ចុះបញ្ចូលពីក្រុមឧស្សាហកម្ម មេដឹកនាំក្រុងនៃទីក្រុងធំបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមួយនេះ កំពុងចាត់វិធានការកំណត់ព្រំដែនតឹងរ៉ឹងលើការសម្រេចចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ ការឃ្លាំមើលកន្លែងការងារ ការចុះបញ្ជីផ្ទះជួលតាមក្បួនដោះស្រាយ និងឧបករណ៍ generative AI នៅក្នុងសាលារៀន។

អ្វីដែលលោក Mamdani បានប្រកាស៖ ការប្រឈមនឹងទស្សនៈដែលយល់ថា AI មិនអាចជៀសផុតបាន

ថ្លែងទៅកាន់អ្នកចូលរួមនៅល្ងាចថ្ងៃចន្ទ លោក Mamdani បានសំដៅទៅលើផ្នត់គំនិតអស់សង្ឃឹមជុំវិញ generative AI។ លោកបានលើកឡើងថាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សមានចេតនាបង្កើតអារម្មណ៍មួយឱ្យគេគិតថា ស្វ័យប្រវត្តិកម្មគឺជាអ្វីដែលជៀសមិនរួច ដើម្បីរារាំងការបង្កើតច្បាប់គ្រប់គ្រង ធ្វើឱ្យការបាត់បង់ការងារក្លាយជារឿងធម្មតា និងរារាំងការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈ។

លោក Mamdani បានឆ្លើយតបវិញថា ការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាមិនមែនជាកម្លាំងធម្មជាតិឯករាជ្យនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាលទ្ធផលនៃជម្រើសដោយចេតនារបស់សាជីវកម្ម ដែលទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់ពីសង្គមស៊ីវិល។ លោកបានព្រមានថា នៅពេលដែលអ្នកបង្កើត frontier models ទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈអំពីហានិភ័យដែលអាចកើតមាន—រួមទាំងឧប្បត្តិហេតុសន្តិសុខទូលំទូលាយដូចជាការរំលោភទិន្នន័យលើ Hugging Face ឬហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរដល់អត្ថិភាពមនុស្សជាតិដែលលើកឡើងដោយនាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់—វិស័យសាធារណៈមិនអាចគ្រាន់តែឈរមើលមិនដឹងមិនឮនោះឡើយ។

លោកអភិបាលក្រុងបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះអំណះអំណាងដែលត្រូវបានលើកយកមកប្រើប្រាស់ញឹកញាប់នៅវ៉ាស៊ីនតោនថា បទប្បញ្ញត្តិសុវត្ថិភាពក្នុងស្រុកត្រូវតែបន្ថយដៃដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាអន្តរជាតិ។ លោក Mamdani បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការចាត់ទុក AI ត្រឹមតែជាការប្រណាំងប្រជែងសព្វាវុធភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាមួយប្រទេសចិន គឺគ្រាន់តែជាលេសដើម្បីគេចវេសពីការទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាផ្តាច់មុខក្នុងស្រុកទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងលើកម្មករ អ្នកជួលផ្ទះ និងអ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។

ទស្សនា៖ 'ការសន្ទនាឥឡូវនេះបានក្លាយជារឿងមនុស្សជាតិ'៖ លោក Mamdani រិះគន់រដ្ឋាភិបាលដែលពន្យារពេលគ្រប់គ្រង AI

វីដេអូ៖ Forbes Breaking News on YouTube

ច្បាប់ជាក់ស្តែង៖ របៀបដែលទីក្រុងញូវយ៉កកំពុងអនុវត្តរបាំងការពារ AI

រូបថត៖ cityandstateny.com (ប្រភព)

ជំនួសឱ្យការរង់ចាំស្តង់ដាសហព័ន្ធដែលគ្មានសញ្ញានឹងលេចចេញជារូបរាង ទីក្រុងញូវយ៉កបានផ្តួចផ្តើមវិធានការអន្តរាគមន៍ជាច្រើននៅកម្រិតក្រុង។ សាលាក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងញូវយ៉ក ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Julie Menin បានអនុវត្តវិធានការស៊ីសង្វាក់គ្នាលើការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលមានហានិភ័យខ្ពស់៖

• ការរឹតបន្តឹងក្បួនដោះស្រាយលំនៅឋាន៖ ការហាមឃាត់ការផ្សព្វផ្សាយផ្ទះល្វែងដែលបង្កើតដោយ AI បែបបោកបញ្ឆោត និងរើសអើង ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកេងចំណេញថ្លៃឈ្នួល និងការបង្ហាញព័ត៌មានអចលនទ្រព្យក្លែងក្លាយនៅលើទីផ្សារជួលផ្ទះដ៏តានតឹងរបស់ទីក្រុង។
• កាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅសេវាបម្រើអតិថិជនជាមនុស្ស៖ តម្រូវឱ្យប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងទីភ្នាក់ងារក្រុង ផ្តល់លទ្ធភាពភ្លាមៗ និងងាយស្រួលក្នុងការទាក់ទងជាមួយបុគ្គលិកជាមនុស្ស បន្ទាប់ពីការសន្ទនាតាមរយៈ chatbot ស្វ័យប្រវត្តិអស់រយៈពេលយូរ។
• ការការពារថ្នាក់រៀនសាធារណៈ៖ ការរឹតបន្តឹងការដាក់ពង្រាយឧបករណ៍ generative AI ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតទូទាំងកម្មវិធីសិក្សានៅសាលារដ្ឋ ដើម្បីការពារឯកជនភាពទិន្នន័យសិស្ស និងសុចរិតភាពនៃការបង្រៀន។
• ទំនួលខុសត្រូវនៃក្បួនដោះស្រាយនៅកន្លែងការងារ៖ ការអនុវត្តតម្រូវការឱ្យនិយោជកសាជីវកម្មបង្ហាញព័ត៌មានច្បាស់លាស់នៅពេលប្រើប្រាស់កម្មវិធីដើម្បីបែងចែកវេនការងារ តាមដានចលនារាងកាយ ឬកំណត់ប្រាក់កម្រៃសម្រាប់បុគ្គលិកកម្មវិធីទូរស័ព្ទ និងអ្នកដឹកជញ្ជូន។
• សវនកម្មលទ្ធកម្ម៖ ការបង្កើតការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិកម្មទាំងឡាយណាដែលទិញដោយប្រាក់ពន្ធរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីស្វែងរកការលម្អៀងជាប្រព័ន្ធ និងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការងារ។

ដំណើរមកដល់ចំណុចនេះ៖ ពី Chatbot របស់ Adams ដល់សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ

ជំហររឹងប៉ឹងរបស់លោក Mamdani បង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរមនោគមវិជ្ជាផ្ទុយស្រឡះពីអ្នកកាន់តំណែងមុនគឺលោក Eric Adams។ លោក Adams បានចាត់ទុកខ្លួនឯងជា "អភិបាលក្រុងបច្ចេកវិទ្យា" ដោយបានទទួលយកឧបករណ៍ជាច្រើនតាំងពីឆ្កែយាមមនុស្សយន្ត រហូតដល់ម៉ាស៊ីនស្កេនអាវុធនៅផ្លូវក្រោមដីដ៏ចម្រូងចម្រាស និង chatbot ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយទីក្រុង។

ចំណុចកណ្តាលនៃការជំរុញបច្ចេកវិទ្យាកាលពីមុននោះ គឺ AI chatbot ឈ្មោះ MyCity ដែលមានតម្លៃ $500,000 ដំណើរការដោយ Microsoft ដែលបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅចុងឆ្នាំ 2023 ដើម្បីជួយសហគ្រិនស្វែងយល់ពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុង។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់អ្នកសារព័ត៌មានបានបង្ហាញថា chatbot នេះតែងតែផ្តល់ដំបូន្មានមិនត្រឹមត្រូវ និងខុសច្បាប់ ដោយប្រាប់ម្ចាស់អាជីវកម្មខុសថា ពួកគេអាចកាត់ប្រាក់ធីបរបស់បុគ្គលិក និងអាចរើសអើងអ្នកជួលផ្ទះបាន។ នៅពេលចូលកាន់តំណែងចំពេលមានឱនភាពថវិកាក្រុងចំនួន $12 billion លោក Mamdani បានបញ្ឈប់ MyCity bot ភ្លាមៗ ដោយលើកឡើងថាវាជាគំរូនាការគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាខ្ជះខ្ជាយដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រជាជនធ្វើការងារ។

ដើម្បីកសាងវិធីសាស្ត្រដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងផ្តោតលើការប្រឆាំងនឹងការផ្តាច់មុខទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា លោក Mamdani បានតែងតាំងអតីតប្រធានគណៈកម្មការរៀបការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធ (FTC) លោកស្រី Lina Khan ឱ្យដឹកនាំសាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងញូវយ៉ក (EDC)។ លោកស្រី Khan ដែលល្បីល្បាញដោយសារការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងការទុកចិត្តលើក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ បានបញ្ជាក់ថា ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម អតិថិជន និងការងារដែលមានស្រាប់ បានផ្តល់អំណាចគ្រប់គ្រាន់រួចហើយក្នុងការទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពានរបស់សាជីវកម្មទូទាំងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា។

របៀបដែលយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ NYC ប្រៀបធៀបនឹងនិយតករផ្សេងទៀត

រូបថត៖ cityandstateny.com (ប្រភព)

ការចាត់វិធានការរបស់រដ្ឋបាលក្រុងញូវយ៉ក ស្របគ្នានឹងការតស៊ូនៅកម្រិតមូលដ្ឋានដែលគេឃើញនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន ជាពិសេសគឺរដ្ឋ California។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ ឬក្រុងព្យាយាមបំពេញចន្លោះប្រហោងនៃបទប្បញ្ញត្តិ ពួកគេប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងពីមូលនិធិវិនិយោគ venture capital និងក្រុមអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់សាជីវកម្ម ដែលអះអាងថាច្បាប់មូលដ្ឋានធ្វើឱ្យមានភាពរញ៉េរញ៉ៃក្នុងការអនុវត្តតាមច្បាប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលនិយតករអឺរ៉ុបបានអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយតាមរយៈច្បាប់ AI Act របស់សហភាពអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកបានពឹងផ្អែកលើតែបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ ក្របខ័ណ្ឌផ្តល់យោបល់ និងគោលការណ៍ណែនាំមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទីភ្នាក់ងារនានា។ សមាជិកសភាជឿនលឿនកត់សម្គាល់ថា បទបញ្ជាប្រតិបត្តិខ្វះស្ថិរភាពយូរអង្វែងតាមផ្លូវច្បាប់នៅពេលប្តូរអាណត្តិប្រធានាធិបតី ដែលធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ងាយរងគ្រោះនឹងការលុបចោលច្បាប់ទាំងនោះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

តាមរយៈការពង្រឹងការការពារនៅក្នុងក្រមការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់ក្រុង ស្តង់ដាអប់រំសាធារណៈ និងការត្រួតពិនិត្យរបស់ទីភ្នាក់ងារការងារក្រុង ទីក្រុងញូវយ៉កកំពុងសាកល្បងមើលថាតើរដ្ឋធានីពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកមួយនេះ អាចប្រើប្រាស់អំណាចទិញ និងដែនយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន ដើម្បីកំណត់ស្តង់ដាប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់បច្ចេកវិទ្យាបានដែរឬទេ។

ប្រតិកម្មពីឧស្សាហកម្ម និងនយោបាយ

ប្រតិកម្មចំពោះការថ្លែងរបស់លោក Mamdani បានធ្វើឱ្យឥស្សរជនក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា និងក្រុមនយោបាយក្នុងស្រុកបែកចែកជាពីរ។ សម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាដែលគាំទ្រធុរកិច្ចបានលើកឡើងថា ការរឹតបន្តឹងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅកម្រិតក្រុង ប្រឈមនឹងការរុញច្រានការវិនិយោគបច្ចេកវិទ្យា មូលនិធិបណ្តាក់ទុន និងការងារវិស្វកម្មដែលទទួលបានប្រាក់ខែខ្ពស់ ឱ្យចាកចេញពីទីក្រុងញូវយ៉កទៅកាន់តំបន់ដែលមិនមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹង។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយអភិរក្សនិយមបានចោទប្រកាន់រដ្ឋបាលនេះថា កំពុងអនុវត្តរបៀបវារៈប្រឆាំងនឹងធុរកិច្ចដោយផ្អែកលើការសង្ស័យចំពោះបច្ចេកវិទ្យា។

ផ្ទុយទៅវិញ សហជីពការងារតំណាងឱ្យបុគ្គលិកដឹកជញ្ជូន បុគ្គលិកបដិសណ្ឋារកិច្ច និងបុគ្គលិកវិស័យសាធារណៈ បានគាំទ្រការជំរុញនេះ។ អ្នកតស៊ូមតិរបស់សហជីពបានសង្កត់ធ្ងន់ថា កាលវិភាគស្វ័យប្រវត្តិ និងក្បួនដោះស្រាយឃ្លាំមើល បានធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សន្តិសុខការងារ និងអំណាចចរចារបស់ពួកគេជាប្រព័ន្ធ។ អង្គការដែលស្របនឹង DSA និងក្រុមឃ្លាំមើលអ្នកប្រើប្រាស់ ក៏បានកោតសរសើរចំពោះការប្រឈមមុខដោយផ្ទាល់របស់លោកអភិបាលក្រុងប្រឆាំងនឹងការឃោសនារបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស ដោយអះអាងថា អធិបតេយ្យភាពរបស់ក្រុងត្រូវតែមានអាទិភាពជាងផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់មហាសេដ្ឋីបច្ចេកវិទ្យា។

អត្ថន័យសម្រាប់ប្រជាជនញូវយ៉កទូទៅ

រូបថត៖ cityandstateny.com (ប្រភព)

សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលនេះមានគោលបំណងបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែង និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងឌីជីថលប្រចាំថ្ងៃ៖

• អ្នកជួល និងអ្នកទិញផ្ទះ៖ អ្នកជួលផ្ទះអាចរំពឹងថានឹងមានតម្លាភាពកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងឧបករណ៍ស្វែងរកផ្ទះល្វែង ដោយមានការពិន័យលើម្ចាស់ផ្ទះ និងវេទិកាឈ្មួញកណ្តាលដែលប្រើប្រាស់រូបភាពកែច្នៃបោកបញ្ឆោត ឬឧបករណ៍ដំឡើងថ្លៃជួលដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
• បុគ្គលិក Gig និងសេវាកម្ម៖ អ្នកដឹកជញ្ជូន និងអ្នកបើកបរលើកម្មវិធីទូរស័ព្ទ ទទួលបានមូលដ្ឋានរឹងមាំជាងមុនដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបញ្ឈប់ការងារមិនច្បាស់លាស់តាមក្បួនដោះស្រាយ និងប្រព័ន្ធតាមដានទិន្នន័យការងារបែបគាបសង្កត់។
• អ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកបង់ថ្លៃសេវាសាធារណៈ៖ អ្នកទូរស័ព្ទមកកាន់សេវាកម្មក្រុង ឬច្រកសេវាសាធារណៈ នឹងមានផ្លូវច្បាប់ធានាថានឹងអាចនិយាយជាមួយបុគ្គលិកជាមនុស្សពិតប្រាកដ នៅពេល chatbot មិនអាចដោះស្រាយវិវាទបាន។
• មាតាបិតា និងសិស្សានុសិស្ស៖ ក្រុមគ្រួសារសិស្សសាលារដ្ឋទទួលបានការការពារកាន់តែច្បាស់លាស់ប្រឆាំងនឹងការប្រមូលទិន្នន័យដោយកេងប្រវ័ញ្ច និងការធ្វើតេស្តក្បួនដោះស្រាយដែលគ្មានការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងថ្នាក់រៀន។

អ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់

បញ្ហាប្រឈមចម្បងសម្រាប់សាលាក្រុង គឺស្ថិរភាពនៃដែនសមត្ថកិច្ចផ្លូវច្បាប់។ ក្រុមមេធាវីតំណាងឱ្យសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាធំៗ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្តឹងជំទាស់នឹងក្បួនដោះស្រាយ និងច្បាប់បង្ហាញព័ត៌មានរបស់ក្រុងនៅតុលាការ ដោយអះអាងថាច្បាប់ក្រុងត្រូវបានរារាំងដោយច្បាប់ការពារពាណិជ្ជកម្មអន្តររដ្ឋ ឬច្បាប់ទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ រដ្ឋបាលកំពុងសម្របសម្រួលជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តជឿនលឿននៅ Albany និងវ៉ាស៊ីនតោន—រួមទាំងឥស្សរជនដូចជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bernie Sanders ដែលបានស្នើឱ្យផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ននៅកម្រិតសហព័ន្ធលើមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ AI ដែលប្រើប្រាស់ធនធានច្រើន—ដើម្បីកសាងសម្ព័ន្ធនិយតកម្មពហុកម្រិត។

ថាតើការតស៊ូរបស់រដ្ឋបាលក្រុងញូវយ៉កអាចកម្រិតឥទ្ធិពលសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាពហុជាតិបានដោយជោគជ័យឬយ៉ាងណានោះ នៅតែជាសំណួរបើកចំហនៅឡើយ។ ប៉ុន្តែសុន្ទរកថាកាលពីយប់ថ្ងៃចន្ទរបស់លោក Mamdani បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវរឿងមួយ៖ ទីក្រុងញូវយ៉កនឹងលែងទទួលយកការអះអាងរបស់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាអំពីអនុត្តរភាពស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលជៀសមិនរួច ដោយគ្មានការតស៊ូនោះឡើយ។

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់ (FAQ)

តើអភិបាលក្រុងលោក Zohran Mamdani បានប្រកាសអ្វីខ្លះទាក់ទងនឹង AI? លោក Mamdani បានប្រកាសថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនូវកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ហើយបានជំរុញឱ្យប្រជាជនញូវយ៉ករួបរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងការអះអាងរបស់សាជីវកម្មដែលថាការរីករាលដាលឥតព្រំដែននៃ AI ជារឿងជៀសមិនរួច។

តើការរឹតបន្តឹង AI ជាក់លាក់ណាខ្លះដែលទីក្រុងញូវយ៉កកំពុងអនុវត្ត? ទីក្រុងកំពុងអនុវត្តការការពារដែលហាមឃាត់ការចុះបញ្ជីផ្ទះជួលដែលបង្កើតដោយ AI បែបបោកបញ្ឆោត កម្រិតការប្រើប្រាស់ generative AI នៅក្នុងសាលារដ្ឋ តម្រូវឱ្យមានការជជែកជាមួយភ្នាក់ងារជាមនុស្សអំឡុងពេលប្រើសេវា chatbot និងកាត់បន្ថយការតាមដានបុគ្គលិក gig តាមក្បួនដោះស្រាយដែលរំលោភបំពាន។

ហេតុអ្វីបានជា MyCity chatbot របស់រដ្ឋបាលមុនត្រូវបានលុបចោល? រដ្ឋបាលលោក Mamdani បានលុបចោល chatbot តម្លៃ $500,000 នេះ បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតបានបង្ហាញថាវាបានផ្តល់ដំបូន្មានខុសឆ្គង និងខុសច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូច រួមទាំងការប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងថាពួកគេអាចរឹបអូសប្រាក់ធីបរបស់កម្មករបាន។

តើនរណាជាអ្នកដឹកនាំគោលនយោបាយបច្ចេកវិទ្យាសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរដ្ឋបាលរបស់លោក Mamdani? អតីតប្រធាន FTC លោកស្រី Lina Khan ត្រូវបានតែងតាំងឱ្យដឹកនាំសាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងញូវយ៉ក (EDC) ដើម្បីដឹកនាំគោលនយោបាយទីក្រុងឆ្ពោះទៅរកការអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងទំនួលខុសត្រូវរបស់សាជីវកម្មក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា។

ប្រភព

• TechCrunch
• bsky.app
• cityandstateny.com
• techpolicy.press
• youtube.com
• youtube.com
• youtube.com
• kashmirreader.com