在加利福尼亚州圣何塞进行的一场关键联邦法庭对决中，OpenAI 于周三自愿同意，在两家科技巨头展开法律争端的过程中，不使用涉嫌从 Apple 获取的机密商业机密。在经过长达 3.5小时 的听证会后，美国地方法官 Edward Davila 表明极有可能批准 Apple 针对这家人工智能领军企业提出的初步禁令申请，随后 OpenAI 作出了这一突然让步。
该协议标志着 Apple 在这场不断升级的法律纠纷中取得了关键的程序性胜利，而这场纠纷正威胁着 OpenAI 进军消费电子领域的雄心。随着 OpenAI 正在开发自主硬件并寻求以惊人的 $1.4 trillion 估值进行首次公开募股（IPO），这场法庭冲突暴露出硅谷在顶尖工程人才与商业机密方面的激烈争夺。
圣何塞高风险听证会内幕
这场对峙在美国加州北区联邦地区法院 Davila 法官面前展开，法庭权衡了双方两项针锋相对且关乎重大利益的动议。Apple 极力争取立即颁布初步禁令，禁止 OpenAI、其硬件子公司 io Products 以及前 Apple 工程师获取或部署 Apple 的专有硬件机密。与此同时，OpenAI 则寻求彻底驳回 Apple 的起诉，辩称这家 iPhone 制造商将正常的员工跳槽不当武器化。
Davila 法官在辩论中明确表示，他强烈倾向于支持 Apple 的禁令救济请求，并警告称法院必须在诉讼进行期间保护专有数据。面对法官的明确信号，OpenAI 的辩护团队主动表态，自愿承诺公司在整个诉讼程序中均不会使用涉案商业机密。
然而，Davila 并未让 Apple 获得完全不受制约的胜利。法官批评 Apple 申请的部分禁令范围过于宽泛且模糊不清——尤其是要求扣押标记为“Apple Originated Information”（源自 Apple 的信息）的宽泛分类——并责成双方律师团队明确缩小该禁令的具体界限。
观看：Apple 的诉讼如何扰乱 OpenAI 与 iPhone 抗衡的计划
视频：YouTube 上的 Bloomberg Tech
让步与取证审计：OpenAI 同意了哪些事项
这项自愿协议使 OpenAI 受到具有法律执行力的法庭承诺约束，若违反应将面临严厉制裁。OpenAI 并未冒着面临条件更苛刻的单方面法院裁定的风险，而是接受了多项严格的操作限制：
- 冻结争议数据： OpenAI 同意不在其硬件研发流程或机器学习模型中获取、整合或利用任何涉嫌侵权的 Apple 商业机密。
- 对 14 名核心员工进行取证审计： OpenAI 将收集并保存被指可能持有 Apple 机密材料的 14 名员工的设备取证镜像。
- 移交文件与面试记录： 这家初创公司必须交出在从 Apple 硬件部门招聘工程师时使用的相关记录、候选人面试笔记以及具体招聘话术。
- 强制执行证词质询： 法院确认对诉状中点名的关键人物进行加急证词质询，包括 OpenAI 首席硬件官 Tang Tan 和前 Apple 电气工程师 Chang Liu。
- 调取通讯记录传票： 调查人员将审查前 Apple 工程师通过第三方网络进行的沟通记录，包括 LINE 消息应用程序。
决裂背后：从 Siri 合作伙伴沦为法庭对手
这场激烈的法庭大战凸显出两家在两年前公开结盟的公司之间发生的戏剧性破裂。在 2024 年年中，Apple 宣布了一项备受瞩目的合作，将 OpenAI 的 ChatGPT 直接整合进 iOS 和 Apple Intelligence 中。然而，随着 OpenAI 的野心开始与 Apple 的核心硬件业务产生直接重叠，这种盟友关系迅速恶化。
当 OpenAI 以 $6.4 billion 至 $6.5 billion 的估值收购了由前 Apple 传奇设计总监 Jony Ive 创办的硬件创投公司 io Products 后，双方裂痕进一步扩大。为了给该项目配备人员，OpenAI 从库比蒂诺园区大举挖角，最终招揽了超过 400 名前 Apple 工程师、设计师和供应链主管。
紧张局势在 7 月 达到顶峰，当时 Apple 正式提起诉讼。库比蒂诺方面声称，OpenAI 策划了一场系统性行动，窃取涉及设备工程、先进冶金学、电池化学和声学设计等方面的机密知识产权。双方商业合作的最终破裂发生在 Apple 宣布其彻底重构的新一代 Siri 助手将转而依赖 Google Gemini 而非 OpenAI。
指控与反驳
Apple 的起诉状将 OpenAI 的硬件部门描述为建立在盗用成果之上的产物。库比蒂诺指控 OpenAI 进行恶意招聘面试，在面试中明确怂恿候选人携带未发布的 Apple 原型机和技术幻灯片进行“成果展示”环节。
相反，OpenAI 坚称 Apple 正在开展一场反竞争的恐吓行动，旨在阻止优秀工程师脱离库比蒂诺的封闭体系。OpenAI 主张，Apple 自身松懈的安全举措——例如鼓励员工在工作文件上使用个人 iCloud 账户，以及在离职后仍未关闭身份验证漏洞——被倒打一耙误导性地描绘成了工业间谍活动。
| 案件要素 | Apple 的指控 | OpenAI 的辩护与反诉 |
|---|---|---|
| 核心硬件争议 | 盗窃电路原理图、金属表面处理及电池技术 | 采用自主设计的 AI 优先硬件，对 Apple 技术“毫无需求” |
| 招聘手段 | 在“成果展示”面试期间索要原型机 | 硅谷标准的招聘流程；正常的求职面试被蓄意歪曲 |
| 目标被告 | OpenAI、io Products、Tang Tan、Chang Liu | 声称 Apple 未能指明具体的商业机密，仅依赖含糊其辞的概念 |
| 数据不当处理 | 前员工离职后仍访问云存储空间 | Apple 鼓励使用个人 iCloud；离职流程漏洞导致权限残留 |
| 相互指控 | Apple 表示“未发现留存 OpenAI 文件”的证据 | 指控前员工窃取 100+ 份未发布设备文件并向 Apple 副总裁汇报 |
| 对员工队伍的影响 | 超过 400 名前 Apple 员工被招聘至 OpenAI | 该诉讼被视作压制员工正常流动的不合法手段 |
OpenAI 反击：盗窃 100 份机密文件的指控
就在周三听证会召开前数小时，OpenAI 发动了猛烈的反击，提交了一份重磅法庭文件，指责 Apple 恰恰做出了其声称深恶痛绝的同类行径。
据 OpenAI 称，一名未透露姓名的硬件工程师曾供职于 Apple，随后离职加入 OpenAI 工作了 6 个月，并于 6 月 突然辞职重返 Apple。OpenAI 指控称，该员工在离职最后一天，将超过 100 份高度敏感的数字文件转存至其个人网盘，其中包含未发布 OpenAI 设备的蓝图、零部件规格说明以及供应商名单。
OpenAI 向法庭表示，这名“吃回头草”的工程师随后直接向包括 Apple 亚洲运营副总裁在内的高层领导详细汇报了 OpenAI 的硬件路线图。在公开诉讼文件中，OpenAI 指出，在这场汇报发生后不久，Apple 便公布了全新智能显示屏生态系统的计划。Apple 迅速对此予以反驳，表示公司秉持严密的合规政策，严禁使用第三方商业机密，并且未发现任何能够证实 OpenAI 说法属实的证据。
对即将推出的硬件及消费者的影响
对于消费者而言，这场法律争斗为外界提供了一个难得的窗口，得以窥见闭门研发中的隐秘硬件项目。OpenAI 目前正在积极设计一系列独立的人工智能消费级产品，其中领衔的是一款甜甜圈形状、无屏幕的智能音箱，预计售价超过 $300，暂定于 2027 年 面世。诉讼已经在一定程度上减缓了该硬件项目的推进速度，因为工程团队现在必须彻查供应链合同与设计文件，以证明与 Apple 毫无关联。
与此同时，Apple 也在加快自身本土硬件的扩张步伐，包括智能家居显示屏和先进声学设备。如果 Davila 法官的最终禁令对 OpenAI 的设计研发设施施加严格的审计程序，OpenAI 可能会面临进一步的硬件研发延期。不过，对于消费级人工智能软件的普通用户而言，现有的 ChatGPT 服务与 iOS 集成仍正常运转，并未受到这起针对硬件的诉讼影响。
后续诉讼进展与潜在障碍
随着 OpenAI 自愿同意不使用涉案资料，紧急禁令带来的直接业务中断风险暂时得以化解。然而，艰巨的取证攻防战仍在前方。Davila 法官已对双方提出严格要求，要求协商出一套明确且双方认可的禁令执行框架，具体界定哪些专有资料属于禁止接触的范畴。
司法取证调查人员将在未来数周内提取 14 名指定 OpenAI 员工的设备镜像，同时高级硬件高管也将接受录像证词质询。在 OpenAI 筹备备受瞩目的 IPO 之际，扫清这一知识产权阴霾至关重要。若证据开示程序揭露出 OpenAI 硬件原型中确实包含有据可查的 Apple 商业机密，其财务和监管层面的震荡将波及这两家硅谷巨头。
常见问题解答
OpenAI 是否承认盗取了 Apple 的商业机密？ 没有。OpenAI 自愿承诺不使用争议信息仅是为了应对诉讼程序，同时坚称其对 Apple 的专有数据既无需求也无意图。
哪些产品处于这场争议的核心？ Apple 旨在保护源自 iPhone 和 Apple Watch 等产品的零部件、冶金学和测试机密，而 OpenAI 正在研发全新的 AI 硬件，包括一款传闻售价超过 $300 的智能音箱。
Jony Ive 的公司为何卷入这起诉讼？ OpenAI 以约 $6.5 billion 的估值收购了由前 Apple 首席设计总监 Jony Ive 创立的设计初创公司 io Products，从而将关键的前 Apple 硬件设计师招致麾下。
这是否会影响 iPhone 上的 ChatGPT 或现有软件？ 不会。该诉讼针对的是专有消费级硬件、供应链和工业工程工艺，公共云端软件、ChatGPT 订阅服务以及现有的 iOS 功能完全保持正常运作。
OpenAI 指控 Apple 做了什么？ OpenAI 提交文件指控称，一名员工在重返 Apple 之前从 OpenAI 带走了超过 100 份机密硬件蓝图，并向 Apple 高管汇报了 OpenAI 的未来产品路线图。
